“靠一本离婚证”同时有5个老公：民政部门也应担责

　　近日，湖南省张家界慈利县人民法院云开庭审理童重婚诈骗罪。一审，童被法院判处三年零六个月有期徒刑，并处罚金1万元。根据慈利县法院29日的详细通知，2012年至2018年6年，女子童在江苏、湖北、安徽、河北、湖南等5个省登记结婚，“同时有5个丈夫”，构成多次重婚，骗取大量钱财。(潇湘晨报6月30日)

　　虽然“重婚”在现实生活中并不少见，但像童某某这样的“六年五次频繁结婚重婚”，每次都是“跨省”行动，其丰富的“传奇”色彩的重婚经历仍然令人惊讶。

　　除了频繁的婚姻和重婚，更“传奇”的是——童每次重婚，都是为了欺骗男人的钱，一旦成功注册婚姻，钱，然后迅速逃跑，离开，他所做的，不仅是肆无忌惮的重婚，而且是赤裸裸的欺诈。最后，童某某因此被数罪并罚，完全是罪有应得。

　　然而，面对这起“同时有五个丈夫”的离奇重婚诈骗案，如果我们进一步回顾和反思，恐怕我们会意识到它应该是有条件的，不能发生，或者至少不能发生得如此频繁和顺利。

　　你知道，早在2012年7月，民政部就宣布“实现全国婚姻登记信息网络目标”，“31个省（自治区、直辖市）建立了省级婚姻登记工作网络平台和数据中心，实现在线婚姻登记和婚姻登记信息全国网络审查”，强调“可以有效防止重婚、欺诈等违法现象”。

　　在这种情况下，童的重婚诈骗案仍然发生，都发生在2012年以后(童的第一次重婚实际上应该从2011年离婚后2013年的第二次婚姻登记开始)。人们显然有理由问：自2012年“实现全国婚姻登记信息网络目标”和“可有效预防重婚”以来，为什么上述“跨省”重婚现象仍能频繁发生？为什么相关的“全国网络审查”机制没有及时发现和阻止？

　　原因无非是两种可能:一是所谓“全国婚姻登记信息网络目标已经实现”，其实并没有真正实现，至少也没有真正充分实现；其次，虽然“全国网络目标”已经成为现实，但在实际婚姻登记过程中，相关地方民政部门并没有真正严格执行“全国网络审查”，履行相应的“防重婚”审查和检查责任。

　　显然，无论最终事实的可能性如何，负责婚姻登记的民政部门都是上述重婚案件发生的责任。例如，如果因为“国家互联网”没有实现，导致重婚现象没有及时发现，那么，在当今社会信息已经高度互联网信息时代，特别是中央政府一再强调“数据运行”、深化“互联网” 在政府服务的背景下，“全国婚姻登记信息网络”等技术上并不复杂的事情仍然无法实现，这本身就是一个值得追究责任的问题。

　　如果有关地方民政部门没有认真利用“全国网络审查”履行审查责任，导致重婚，相应的问责是必不可少的。

　　毫无疑问，从社会婚姻制度和个人婚姻家庭的角度来看，重婚现象不容低估，不仅与“一夫一妻”的基本婚姻制度有关，而且与个人婚姻家庭和谐幸福和权益福祉有关，也是整个社会公共秩序、良好习俗、道德秩序的重要基础。

　　因此，对于各种重婚现象的发生，不仅要严肃追究直接当事人和罪魁祸首的法律责任，还要审查和反思。有关婚姻登记机关可能存在各种过失和失职问题，并依法追究责任。（张贵峰）