通过假离婚或离婚后财产分割来逃避债务承担,债权人该怎么办？

⒈面对高额债务，个庭会选择离婚，要么是因为感情破裂，要么是因为逃避债务。如果在离婚协议中将大部分财产转让给方，另方承担债务，债务的偿付能力明显减弱，债权真的没有办接受吗？那么，债权应该如何通过离婚或离婚后的财产分割来逃避债务呢？让们来看看广东知明律师对相关内容的详细介绍。

⒉债权应该如何通过离婚或离婚后的财产分割来逃避债务承担？。

⒊1、律不承认所谓的“离婚”。办理离婚续是真正的离婚。

⒋首先，广东知识律师强调，离婚程序是真正的离婚，律上没有“离婚”的概念。只要婚姻双方依办理离婚登记续，婚姻关系就会被解除，因此离婚的律后果与真正的离婚致。

⒌黑龙江省哈尔滨市香坊区院在2015年审理的起离婚案件中认为，由于双方已办理离婚登记，离婚登记是解除婚姻关系的律要求，没有所谓的“离婚”问题，因此院不接受“离婚”的主张。

⒍江西省吉水县院在2015年审理的起离婚案件中认为，双方在吉水局签订了离婚协议，并办理了离婚登记续。在离婚登记被撤销之前，双方已按照离婚协议终止了婚姻关系。

⒎1、夫妻同财产可能成为方婚前财产，即使再婚也可能不再有。

⒏2、净身出户的方可能真的无所有。离婚后失去继承权。

⒐3、离婚后方取得的财产为个财产，不再有。

⒑第二，在实践中，有些夫妻会通过离婚逃避债务。实践中常见的情况有以下几种：。

⒒夫妻同债务发生后离婚，离婚协议约定债务归方承担，房屋等重大价值财产的所有权归另方所有。然后，负债的方向债权声称没有财产偿还债务，而获得房屋等重大价怎么办值财产所有权的另方向债权声称不承担债务。

⒓在上述情况下， 实际上，“离婚”债务夫妻对夫妻同债务的承担存在误解。《典》第千零八十九条规定：“离婚时，夫妻同债务应当同偿还。”因此，夫妻同债务仍应由夫妻双方承担。离婚协议中关于财产分割和债务承担的协议只对协议债权人双方有约束力，不能对抗债权。此时，债权仍可夫妻同承担债务。

⒔在婚姻关系存续期间，方为逃避债务承担，与离婚，在离婚协议中约定房屋等重大价值财产的所有权归不负债的另方所有。

⒕在上述情况下，债权可以提起确认合同无效的诉讼，声称债务夫妻签订的离婚协议侵犯了债权的权益，并要求确认债务夫妻签订的离婚协议中关于财产分割的协议无效。《典》第百五十条规定：“行为与对方恶意串通，损害他合权益的事律行为无效。“因此，夫妻恶意串通，试图通过协议离婚将同财产转让给方，造成无履行债务的错觉，以逃避债务承担。这种行为不仅侵犯了债权的利益，而且违反了诚实信用的原则。该财产分割协议对债权无效。[4]。

⒖根据《中华和国事诉讼》第百十九条第()项的规定，要件之是原告必须与案件有直接利益关系。在虚离婚的情况下，如果虚离婚的财产分割和债务承担计划导致债务的财产减少不当，损害债权的利益，债权有权要求确认离婚协议中关于财产协议的条款无效。

⒗需要注意的是，根据《中华和国事诉讼》第百十九条第（）项的规定，债权在情况下都不具备确认合同无效的主体。院还需要调查夫妻关于同财产的协议是否会影响债权债权的实现。夫妻同财产协议不影响债权实现债权（如债务在婚姻关系期间负债，债务属于夫妻同债务，或债权与债务之间的债权债务关系发生在债务离婚后），债权不具备提起确认合同无效诉讼的主体。

⒘债权提起确认合同无效的诉讼，需要就离婚协议中的财产分割协议是否为虚协议提出辩论。在司实践中，院调查夫妻是否通过离婚逃避债务，主要调查指标包括：。

⒙是协议离婚分割财产的时间节点。债务发生后协议离婚的，离婚的可能性较高。甚至，如果夫妻方与债权之间的债权债务纠纷已经诉讼到院再次离婚，离婚的嫌疑就更严重了。

⒚第二，离婚和分割夫妻同财产的方式。离婚采用局签订离婚协议的方式，离婚协议中夫妻同财产的分割往往违反规定。例如，离婚协议中约定的财产分割计划显然不是平分财产，方享有财产所有权等高价值财产的所有权，另方承担或大部分债务等。如果存在上述情况，可能被认为涉嫌利用离婚串通逃避债务。

⒛在实践中，也会发生以下情况：男离婚后，方负债，然后以离婚后财产纠纷为由提讼，并获得院有效判决或事调解，并凭有效的事判决或调解书办理房屋转让续。在这种情况下，债权应如何保护其权利？在这种情况下，债权应如何保护其权利？。

在这种情况下，债权有权向院提起第方撤销诉讼，要求撤销婚后财产纠纷案件的判决书或事调解书。

债权应该如何通过离婚或离婚后的财产分割来逃避债务承担？以上是相关知识介绍。知吗？如有其他疑问，可致电或点击广东知明律师事务所网站尽快联系汪腾峰律师解决自己的律假离婚困难。